テクノロジー
ダイオードかアレキサンドライトか:サロンではどちらを選ぶべきか
要点
ダイオードレーザーかアレキサンドライトレーザーか:サロンにはどちらが適していますか?
唯一の最適な選択肢はありません。細く色の薄い毛には、755 nm のアレキサンドライトが選ばれることが多く、さまざまなスキンタイプのお客様が混在する場合は、808 nm のダイオードが選ばれることが多くなります。すべては波長によって決まります。755 nm ではメラニンがエネルギーをより強く吸収するため、アレキサンドライトは、細く色の薄い、ただし色素のある毛に適しています。同じ理由から、色の濃い肌や日焼けした肌には注意が必要です。808 nm では吸収が少なく、より深くまで届くため、ダイオードはスキンタイプを問わず幅広く使えます。色の濃い肌には 1064 nm が用いられます。複数の研究データを統合すると、アレキサンドライトとダイオードの短期的な結果はほぼ同じです。一連の施術後の最初の 6 か月で、毛量は約 50% 減少します。白髪、グレーヘア、赤毛は、どの光を使う脱毛でも反応が弱くなります。施術のスピードや快適さは、波長よりもスポットサイズ、照射の繰り返し頻度、冷却によって大きく左右されます。お客様の層が混在している場合は、複数の波長を備えたレーザー機器を検討してください。以下に、スキンタイプ、毛質、所有コストによる比較を示します。
ダイオードレーザーとアレキサンドライトレーザーは、物理的にどこが異なるのですか?
両技術の違いは、まず何より波長にあります。波長によって、メラニンによる吸収と到達深度という 2 つの特性が決まります。この 2 つは連動して変化します。詳しくは、755、808、1064 nm についての記事をご覧ください。
| 波長 | メラニン吸収 | 到達深度 | 強みが出る条件 |
|---|---|---|---|
| 755 nm(アレキサンドライト) | 高 | 浅め | 細く色の薄い、ただし色素のある毛。明るい肌のスキンタイプ |
| 808 nm(ダイオード) | 中程度 | 中程度 | 幅広いスキンタイプに対応 |
| 1064 nm | 低 | 深め | 色の濃いスキンタイプ、深い位置の毛包 |
メラニンの吸収が高いことは、色の薄い毛では強みになり、色の濃い肌では注意が必要な理由にもなります。一つの特性が、二つの側面を持っています。
お客様の層に合わせて、技術をどう選ぶか?
- 細く色の薄い毛が多い場合。 755 nm はメラニンによる吸収が強いため、この種の毛には選ばれることが多くなっています。白髪、グレーヘア、赤毛は、どの光を使う脱毛でも反応が弱くなります。
- IV–VI を含め、さまざまなスキンタイプが混在する場合。 「正しい」波長を一つ選ぶことよりも、機器に 1064 nm が搭載されているかどうかの方が重要です。
- 一年中日焼けしているお客様の場合。 1064 nm は、肌のメラニンを熱する度合いが小さくなります。ただし、直近に日焼けしている場合は、どの機器でも施術を延期する理由になります。最終的な判断は施術者が行います。
結果の差は、議論になるほどには大きくありません。2006 年の Cochrane レビューでは、アレキサンドライトとダイオードは、一連の施術後の最初の 6 か月で毛量が約 50% 減少すると示されています。また、2023 年のネットワークメタアナリシスでは、レーザーの種類による有意な差は見つかりませんでした。
施術のスピードと痛みに影響するのは何ですか?
施術のスピードと痛みは、波長だけで決まるわけではありません。スポットサイズ、照射頻度、冷却、パルスの形状の方が、より大きく影響します。
- スポットサイズとパルスの繰り返し頻度によって、一部位の施術にかかる時間が決まります。
- 肌の冷却システム — 快適さと許容できる出力レベルは、いずれもこれに左右されます。
- エネルギー照射の方式:一つの強いパルスか、休止を挟んだ複数のパルスか。
3 つ目の点については、3 パルスによるエネルギー照射の解説をご覧ください。
メンテナンス費用が高いのは、アレキサンドライトとダイオードのどちらですか?
アレキサンドライトレーザーでは、結晶をランプで励起します。励起ランプは、サービス計画に従って交換されます。機種によっては、肌を冷却するためにクライオジェンを消費します。
ダイオードレーザーにはランプがありません。寿命を左右する主要な部品はダイオードアセンブリで、定格寿命はパルス数で示されます。比較すべきなのはレーザーの種類ではなく、何をいつ交換するかを記載した書面の一覧です。
所有期間は 3 年間で計算してください。
IPLASER の位置づけ
iPRO MINI の脱毛用ハンドピースは、ダイオードレーザーでもアレキサンドライトレーザーでもなく、IPLASER 技術を採用しています。狭帯域フィルターを備えた IPL で、1 回の照射につき 3 パルスを出力します。これは Innovatione の機器が 2013 年から採用してきた方式です。技術の仕組みと、レーザーとの違いについては、IPLASERのページをご覧ください。
この解説が対象としない方
- ご自身の施術を探している場合。 この記事は、機器を購入される方に向けて書かれています。
- 具体的な機種から選ぶ必要がある場合。 この記事で扱うのは機器のブランドではなく、技術の種類です。
- 扱う分野が限られている場合。 例えば、色の濃いスキンタイプだけを扱う場合です。その場合は、選び方の考え方が異なります。
- 価格だけで決める場合。 その場合、技術の比較は二の次になります。
購入前に確認すべきこと
- スキンタイプ別の統計を集めてください。 直近 3 か月の実際の記録をもとに集計します。
- 細く色の薄い毛の割合を把握してください。 これが 755 nm を選ぶ際の主な根拠になります。
- 対応している波長の全体を確認してください。 「ダイオード」といった大まかな表現ではなく、具体的な数値をお尋ねください。
- 冷却方式を確認してください。 方式、温度センサーの有無、来店が集中したときの動作。
- 3 年間の所有コストを依頼してください。 保守費用と消耗部品を含めてください。
質問と回答
ダイオードレーザーとアレキサンドライトレーザー、どちらが優れていますか?
唯一の最適な選択肢はありません。細く色の薄い、ただし色素のある毛には、755 nm のアレキサンドライトが選ばれることが多くなります。808 nm のダイオードは、スキンタイプを問わず幅広く使えます。選択は、お客様の層の構成によって決まります。
755 nm と 808 nm の違いは何ですか?
755 nm ではメラニンがエネルギーをより強く吸収し、到達する深さは浅くなります。808 nm では吸収が少なく、より深くまで届くため、ダイオードはスキンタイプを問わず幅広く使えます。
色の濃い肌には、どの波長を使いますか?
色の濃いスキンタイプには 1064 nm を使用します。この波長ではメラニンによる吸収が少なく、より深くまで届きます。
施術のスピードにより大きく影響するのは何ですか?
波長そのものではなく、スポットサイズとパルスの繰り返し頻度です。
iPRO MINI 755 はダイオードレーザーですか?
いいえ。iPRO MINI は IPLASER 技術で動作します。狭帯域フィルターを備えた IPL で、1 回の照射につき 3 パルスを出力します。
メンテナンスにかかる費用が大きいのはどちらですか?
機器の設計によって異なります。アレキサンドライトレーザーでは、励起ランプをサービス計画に従って交換します。機種によってはクライオジェンを消費します。ダイオードレーザーでは、寿命を左右する主要な部品はダイオードアセンブリです。3 年分の交換部品について、書面の一覧を比べてください。
レーザー脱毛は、白髪や赤毛にも効果がありますか?
どの光を使う機器でも効果は限定的です。白髪、グレーヘア、赤毛、非常に色の薄い毛には、光を吸収する濃い色素がほとんど含まれていません。こうした毛には、通常、ほかの脱毛方法が推奨されます。
本資料は参考情報です。技術の特性を説明したものであり、特定の施術結果を示すものではありません。パラメータは施術者が選択します。確認日:2026年10月14日。
