Technologie
Laser à diode et ELOS : quelle est la différence
En bref
En quoi l’ELOS diffère-t-il d’un laser à diode ?
L’ELOS combine la lumière et la radiofréquence bipolaire, alors que le laser à diode ne délivre qu’une lumière d’une seule longueur d’onde, généralement 808 nm. La partie lumineuse de l’ELOS peut être une IPL ou un laser à diode. En institut, l’épilation ELOS désigne le plus souvent une IPL associée à la radiofréquence. Le principe : la lumière chauffe le poil, tandis que la radiofréquence apporte de l’énergie en fonction de la différence de résistance électrique des tissus. Le laser à diode concentre toute son énergie sur la mélanine. L’ELOS dépend moins de la quantité de mélanine présente dans le poil, c’est pourquoi il est mis en avant pour les poils clairs. Dans une étude de 2004, l’association de l’IPL et de la radiofréquence a donné une réduction moyenne de 48 % des poils clairs et blancs six mois après une série de séances. L’énergie radiofréquence se répartit dans le volume des tissus, et pas seulement dans le follicule. L’ELOS dispose de deux énergies réglables : demandez donc des protocoles de soin prêts à l’emploi pour les phototypes. Comparer un laser à diode et l’ELOS sur la base d’une seule valeur de puissance n’a pas de sens : ils délivrent des énergies de nature différente. Voici les paramètres qui rendent la comparaison valable.
Quelle énergie délivrent le laser à diode, l’ELOS et l’IPLASER ?
| Paramètre | Laser à diode | ELOS | IPLASER (iPRO MINI) |
|---|---|---|---|
| Type d’énergie | Lumière cohérente | Lumière et radiofréquence bipolaire | Lumière, IPL |
| Spectre | Une longueur d’onde, généralement 808 nm | Avec les pièces à main IPL, une bande après le filtre ; avec celles à diode, une seule longueur d’onde | Bande IPL après le filtre à bande étroite |
| Cible principale | Mélanine | Mélanine et différence de résistance des tissus | Mélanine |
| Mode de délivrance | Selon le modèle | Selon le modèle | Trois impulsions par flash |
Comparer l’ELOS et le laser à diode sur une seule valeur de puissance est incorrect : ils délivrent des énergies de nature différente.
Par le type d’énergie, l’IPLASER est plus proche de la partie lumineuse de l’ELOS : c’est aussi une IPL, mais sans radiofréquence. Pour la différence entre IPL et laser, voir IPL, épilation IPL et lasers.
Quels paramètres rendent la comparaison valable ?
- Vitesse de traitement d’une zone : taille du spot et fréquence de répétition.
- Comportement selon les phototypes : ce qui est annoncé et à quels paramètres.
- Coût de possession : consommables et service après-vente.
- Constance des résultats d’un praticien à l’autre.
Quel choix pour les poils clairs ?
Le principal argument en faveur de l’ELOS est sa moindre dépendance à la mélanine présente dans le poil. Dans une étude de 2004, l’association de l’IPL et de la radiofréquence bipolaire a donné une réduction moyenne de 48 % des poils clairs et blancs sur le menton et au-dessus de la lèvre supérieure. La mesure a été effectuée six mois après quatre séances.
Une autre approche pour le même objectif : une longueur d’onde courte, 755 nm, où l’absorption par la mélanine est plus forte. Elle fonctionne s’il y a du pigment dans le poil : les poils gris et blancs répondent mal à une épilation par la seule lumière. L’analyse figure dans l’article sur les longueurs d’onde.
La place de l’IPLASER
Les pièces à main d’épilation de l’iPRO MINI ne sont pas un laser à diode ou alexandrite, mais la technologie IPLASER. Il s’agit d’une IPL avec filtre à bande étroite et trois impulsions par flash, selon le principe appliqué par les appareils Innovatione depuis 2013. Le fonctionnement de la technologie et ce qui la distingue des lasers sont décrits sur la page IPLASER.
À qui cette analyse ne s’adresse pas
- Si vous cherchez un soin pour vous-même. Cet article s’adresse aux acheteurs d’appareils.
- Si vous devez comparer deux modèles précis. Il est ici question de catégories de technologies.
Questions à poser au fournisseur
- Quelle longueur d’onde ou quel spectre. Des valeurs précises, et non « large bande ».
- Quelle part de l’énergie est lumineuse et quelle part est radiofréquence. Pour l’ELOS, c’est la question clé.
- Taille du spot et fréquence. La durée de traitement d’une zone en dépend.
- Consommables sur trois ans. Ce qui est remplacé et à quelle fréquence.
- Protocoles par phototype. Existe-t-il des protocoles prêts à l’emploi, et qui les a préparés ?
Questions et réponses
En quoi l’ELOS diffère-t-il d’un laser à diode ?
Le laser à diode n’utilise qu’une énergie lumineuse d’une seule longueur d’onde. L’ELOS associe la lumière à la radiofréquence bipolaire. La partie lumineuse de l’ELOS peut être une IPL ou un laser à diode.
Quelle technologie convient le mieux aux poils clairs ?
L’ELOS dépend moins de la mélanine présente dans le poil : dans une étude de 2004, il a donné une réduction moyenne de 48 % des poils clairs et blancs. Pour les poils clairs mais pigmentés, l’alternative est 755 nm, longueur d’onde pour laquelle l’absorption par la mélanine est plus élevée.
Peut-on les comparer par la puissance ?
Non. L’énergie lumineuse et l’énergie radiofréquence sont de nature différente, et une seule valeur de puissance ne suffit pas à les décrire.
Qu’est-ce qui peut être comparé correctement ?
La vitesse de traitement d’une zone, le comportement selon les phototypes, le coût de possession et la constance des résultats d’un praticien à l’autre.
L’ELOS est-il toujours une IPL ?
Non. Les plateformes ELOS proposent des pièces à main à base d’IPL et d’un laser à diode, toutes deux avec radiofréquence bipolaire. Demandez au fournisseur quelle source lumineuse équipe une pièce à main donnée.
L’iPRO MINI utilise-t-il la radiofréquence ?
Non. L’iPRO MINI est un système lumineux IPLASER : IPL avec filtre à bande étroite et trois impulsions par flash.
En quoi l’IPLASER diffère-t-il de l’ELOS ?
L’IPLASER est aussi une IPL, mais avec filtre à bande étroite et trois impulsions par flash. Il ne comporte pas de radiofréquence.
Ce document décrit le fonctionnement des technologies et ne constitue pas une promesse de résultat de soin. Vérifié le 14 octobre 2026.
