ダイオードレーザーとELOS：違いは何か

ダイオードレーザー、ELOS、IPLASERは、どのようなエネルギーを照射しますか？

ELOSとダイオードを単一の出力値で比べるのは不適切です。両者は異なる種類のエネルギーを照射するためです。

エネルギーの種類という点では、IPLASERはELOSの光の部分に近いものです。IPLである点は同じですが、高周波は使用しません。IPLとレーザーの違いについては、IPL、IPL脱毛とレーザーをご覧ください。

比較が妥当となるのはどの項目か？

• 1 部位あたりの施術スピード：スポットサイズと照射頻度
• さまざまなスキンタイプでの挙動：何が謳われているか、またどの設定値で実現するか
• 総保有コスト：消耗部品とサービス
• 施術者ごとの結果の一貫性

色の薄い毛には、どの方式を選ぶべきか？

ELOSの主な利点は、毛のメラニンへの依存度が低いことです。2004年の研究では、IPLとバイポーラ高周波を組み合わせた場合に、あごと上唇の上にある色の薄い毛と白髪が平均48%減少しました。測定は、4 回の施術の 6 か月後に行われました。

同じ課題へのもう一つのアプローチは、メラニンへの吸収がより高い短い波長の 755 nm です。毛に色素があれば有効です。グレーヘアや白髪は、光のみによる脱毛では反応が弱くなります。詳しい分析は、波長に関する記事に掲載しています。

IPLASERの位置づけ

iPRO MINIの脱毛用ハンドピースは、ダイオードレーザーやアレキサンドライトレーザーではなく、IPLASER技術によるものです。これは、2013 年以来 Innovatione の機器が採用してきた方式で、狭帯域フィルターと 1 回の照射につき 3 パルスを備えたIPLです。技術の仕組みや、レーザーとの違いについては、IPLASERのページに記載しています。

本記事の対象外となる方

• ご自身への施術をお探しの方。本記事は機器の購入をご検討の方を対象としています。
• 特定の 2 機種を比較したい方。本記事は技術の分類について扱っています。

販売元に確認すべきこと

1. 波長またはスペクトル。「広帯域」などの表現ではなく、具体的な数値を確認してください。
2. エネルギーのうち、光と高周波がそれぞれどの割合か。ELOSでは、これが最も重要な確認事項です。
3. スポットサイズと照射頻度。1 部位の施術時間は、これらによって決まります。
4. 3 年間の消耗部品。どの部品を、どのくらいの頻度で交換するか。
5. スキンタイプ別の施術プロトコル。既製のものがあるか、また誰が作成したものか。