技术
二极管激光与 ELOS：差异是什么
简而言之
ELOS 与二极管激光有什么不同？
ELOS 是光能加双极射频，而二极管激光只是一种单一波长的光，通常为 808 nm。ELOS 中的光能部分可以是 IPL，也可以是二极管激光。在美容院，ELOS 脱毛通常指的是 IPL 加射频。其原理是：光能加热毛发，射频能量则根据组织间电阻的差异发挥作用。二极管激光将全部能量作用于黑色素。ELOS 对毛发中黑色素含量的依赖较小，因此它常被宣传为适用于浅色毛发。2004 年的一项研究显示，IPL 与射频的组合在一个疗程结束六个月后，浅色毛发和白发平均减少了 48%。射频能量在组织体积内扩散，而不只是作用于毛囊。ELOS 的两种能量均可调节，因此应索取针对皮肤类型的现成治疗方案。仅用一个功率数值来比较二极管激光和 ELOS 毫无意义：两者输出的是不同性质的能量。以下是能够进行有效比较的参数。
二极管激光、ELOS 与 IPLASER 输出的是什么能量？
| 参数 | 二极管激光 | ELOS | IPLASER (iPRO MINI) |
|---|---|---|---|
| 能量类型 | 相干光 | 光能加双极射频 | 光能，IPL |
| 光谱 | 单一波长，通常为 808 nm | IPL 附件：滤光片之后的一段光谱带；二极管激光附件：单一波长 | 窄带滤光片之后的 IPL 光谱带 |
| 主要靶点 | 黑色素 | 黑色素，加上组织电阻的差异 | 黑色素 |
| 输出形式 | 因机型而异 | 因机型而异 | 每次闪光三个脉冲 |
用单一功率数值比较 ELOS 与二极管激光是不正确的：两者输出的是不同性质的能量。
从能量类型看，IPLASER 更接近 ELOS 中的光能部分：它同样是 IPL，但不含射频。关于 IPL 与激光的区别，请参阅 IPL、IPL 脱毛与激光。
哪些参数能使比较有效？
- 单个区域的治疗速度：光斑面积和重复频率。
- 在不同皮肤类型上的表现：宣称的效果，以及对应的参数。
- 使用成本：耗材和维护服务。
- 不同专业人员之间的效果一致性。
浅色毛发该选哪种？
ELOS 的主要论据，是它对毛发中黑色素的依赖较小。在一项 2004 年研究中，IPL 与双极射频的组合使下巴和上唇上方的浅色毛发和白发平均减少了 48%。测量在四次治疗之后六个月进行。
解决同一问题的另一种思路，是采用较短的 755 nm 波长，这一波长下黑色素的吸收更强。毛发中存在色素时它才有效：灰发和白发对仅依靠光能的脱毛反应较差。详细分析见 《波长》一文。
IPLASER 的定位
iPRO MINI 的脱毛手具不是二极管激光或亚历山大变石激光，而是 IPLASER 技术。它是采用窄带滤光、每次闪光三个脉冲的 IPL，Innovatione 设备自 2013 年起就以这种方式工作。该技术的工作原理及其与激光的区别，请见 IPLASER 页面。
本文不适合哪些读者
- 如果你想为自己寻找治疗方案。本文面向设备采购方。
- 如果你需要比较两个具体机型。本文讨论的是技术类别。
应向供应商询问什么
- 波长或光谱范围。要具体数值，不要只说“宽光谱”。
- 光能与射频能量各占多少比例。对 ELOS 而言，这是关键问题。
- 光斑面积与频率。单个区域的治疗时间取决于这两项参数。
- 三年内的耗材。哪些部件需要更换，多久更换一次。
- 针对皮肤类型的治疗方案。是否有现成方案，由谁制定？
问题与解答
ELOS 与二极管激光有什么不同？
二极管激光只使用单一波长的光能。ELOS 将光能与双极射频结合在一起。ELOS 中的光能部分可以是 IPL，也可以是二极管激光。
浅色毛发选哪种更好？
ELOS 对毛发中黑色素的依赖较小：在 2004 年的一项研究中，它使浅色毛发和白发平均减少了 48%。对于颜色较浅但仍带有色素的毛发，另一种选择是 755 nm，这一波长下黑色素的吸收更强。
两者能否按功率比较？
不能。光能与射频能量性质不同，单一的功率数值无法描述两者。
哪些方面可以正确比较？
单个区域的治疗速度、在不同皮肤类型上的表现、使用成本，以及不同专业人员之间的效果一致性。
ELOS 是否一定是 IPL？
不一定。ELOS 平台的附件有的基于 IPL，有的基于二极管激光，两者都带双极射频。请向供应商确认某个附件使用的是哪种光源。
iPRO MINI 是否使用射频？
不使用。iPRO MINI 是 IPLASER 光能系统：采用窄带滤光的 IPL，每次闪光发出三个脉冲。
IPLASER 与 ELOS 有什么不同？
IPLASER 同样是 IPL，但采用窄带滤光，并且每次闪光三个脉冲。它没有射频功能。
本材料仅介绍相关技术的工作原理，并不构成对治疗效果的承诺。最后核对：2026 年 10 月 14 日。
